Единицы текста
Текст складывается из отдельных, связанных между собой частей. Эти части
и являются единицами текста.
Так как текст представляет собой одновременно и синтаксическое, и композиционно-стилистическое
единство, то принято различать два типа его членения. На композиционно-стилистическом
уровне выделяется абзац, глава и т. д. (то есть графически выделенные части).
На синтаксическом уровне одной из основных единиц членения текста является
сложное синтаксическое целое (или, в иной терминологии, сверхфразовое
единство).
Сложное синтаксическое целое — это единица монологической
речи, состоящая из двух или нескольких предложений, раскрывающих одну микротему,
объединённых по смыслу и структурно, но не выделенная графически.
В сложных синтаксических целых возможны два основных способа связи предложений
— цепная и параллельная связь.
В сложных синтаксических целых с цепной связью даётся постепенное
развитие мысли. Предложения и по смыслу, и структурно как бы «цепляются» одно за
другое; то, что в первом предложении сообщается как нечто новое, в последующем предложении
становится элементом известным, ранее упомянутым; каждое следующее предложение начинается
с того, чем закончилось предыдущее. Цепная связь предложений осуществляется чаще
всего с помощью повторов, местоименных слов, синонимических замен. Например:
За садом находился у них большой лес, который был совершенно
пощажён предприимчивым приказчиком, — может быть,
оттого, что стук топора доходил до самых ушей Пулъхерии Ивановны. Он был глух, запущен,
старые древесные стволы были закрыты разросшимся орешником и походили на мохнатые
лапы голубей. В этом лесу обитали дикие коты. Лесных диких котов
не должно смешивать с теми удальцами, которые бегают по крышам домов. Находясь
в городах, они, несмотря на крутой нрав свой, гораздо более цивилизованны, нежели
обитатели лесов (Н. Гоголь).
В сложных синтаксических целых с параллельной связью даётся описание
ряда одновременно происходящих или сменяющих друг друга явлений, которые перечисляются
или сопоставляются. Первое предложение в таких сложных синтаксических целых обычно
имеет обобщающее содержание, а последующие предложения, однотипно построенные,
раскрывают это общее содержание. Например: Июльский сумеречно-тёплый лес неторопливо
готовился отойти ко сну. Смолкали непоседливые лесные птицы,
замирали набухающие темнотой ёлки. Затвердевала смола, и её запах мешался с запахом
сухой, ещё не опустившейся наземь росы (В. Белов).
Иногда в одном и том же сложном синтаксическом целом может быть и цепная,
и параллельная связь.
Сложное синтаксическое целое не следует отождествлять с абзацем, хотя
границы их часто совпадают.
Абзац — это отступ в начале строки (красная строка)
и отрезок письменной речи от одной красной строки до другой.
Абзац оформляет начало новой мысли и в то же время сигнализирует об окончании
предшествующей. Он используется для отделения друг от друга на письме реплик диалога
или композиционно-смысловых отрезков монологического текста.
Деление на абзацы проясняет композицию текста. Отсутствие абзацев сделало
бы текст трудновоспринимаемым, лишённым композиционных ориентиров.
Соотношение абзаца и сложного синтаксического целого может быть следующим:
1) абзац = сложному синтаксическому целому; 2) абзац состоит из двух или более
сложных синтаксических целых; 3) границы абзаца и сложного синтаксического целого
не совпадают.
Первый случай самый распространённый и нейтральный; многочисленные примеры
можно найти в прозе Пушкина.
Второй случай тоже достаточно распространён. В художественной литературе
в один абзац, независимо от того, сколько он включает сложных синтаксических целых,
оформляются разного рода вставные главы, письма, сны героев. Например, в один абзац
выделена «Повесть о капитане Копейкине» в поэме Гоголя «Мёртвые души».
Третий случай (несовпадение границ сложного синтаксического целого и абзаца)
встречается реже, но стилистический эффект при этом сильнее. Абзац в этом случае
служит приёмом выделения, подчёркивания отдельных частей целого или является средством
выражения авторского отношения. Например: Конечно, я заслужил большего: Георгиевский крест, —
но у меня был несносный характер, я постоянно спорил с начальством,
самовольничал, и, естественно, меня обошли. Георгиевский крестик пролетел мимо (В. Катаев).
В данном случае выделение в отдельный абзац последнего предложения служит
средством выражения иронии и самоиронии автора.